荣格到底是谁的?法院裁定孙小玲先下一城!

荣格到底是谁的?这个2016年直销行业最大谜题,在2017年到来之际依然没有得到解答。不过,孙小玲与孙会喜的荣格之争有了最新的进展。

2017年01月09日,在孙小玲的申请下,深圳市南山区人民法院依法裁定在未有生效判决前,禁止孙会喜行使股东权利,股权归属以最终判决为准。

荣格之争从去年5月开始便浮出了水面,发展到如今,可谓是一波三折。事件经过了反转再反转,让无数吃瓜群众操碎了心。

2016.05.19:荣格公司做了系列工商信息变更,其中法定代表人由孙小玲变成了孙会喜,董事会成员名单也将孙小玲、路德扬、李绍恩踢出局,替换成孙会喜、杨阳、王煜婷。

2016.05.23:荣格在《深圳特区报》的广告版刊登了一则《遗失声明》写道:“深圳市荣格科技有限公司遗失公章,刻章登记卡,声明作废。”随后,孙会喜在公安、工商等相关部门备案申请了新的公章。

2016.5月底:孙会喜通过媒体发声,称其将回归荣格管理层,兼任集团董事长。原董事长路德杨免去董事长职务,聘为荣格科技集团科研委员会主席,和原总裁孙小玲一起负责产品方面的事项。

2016.06.02:荣格官网发布公告称,孙会喜涉嫌伪造公函非法阻止股份更改,并用涉嫌伪造的公章注册了公司电子证书、更换了公司法人,以及申领了新的营业执照,将追究其法律责任。

2016.07.10:荣格与国内最大涉茶类垂直电商风华致远·大茶网宣布合作,双方原有业务板块不变,共同成立新的项目“荣格云商”,进军“互联网+直销”领域。

2016.08.12:大茶网董事长刘健以合同纠纷为由起诉荣格、孙会喜,原告称因媒体报道发现孙会喜在荣格的股份被冻结,合同目的难以实现,要求孙会喜返回300万元合同保证金,并要求荣格承担违约责任。

2016.08.15:媒体报道称,刘健与深圳市荣格科技有限公司、孙会喜三方在长沙市岳麓区法院的主持下,进行了庭前调解,目前,三方已达成和解,继续履行之前签订的合作协议。

2016.08.15:荣格再次发布公告,回应与大茶网合作成立新项目“荣格云商”一事。孙小玲以荣格公司的名义发布声明否认与大茶网的合作,并指出孙会喜与荣格公司已无关系,因此合作无效。

2016.09.24:孙小玲方就“深圳市荣格科技有限公司举办荣格云商起航盛典”一事再次发出申明,严正否定“荣格云商”项目,表示公司从未启动该项目,并且此活动并非公司所为,与公司无关。

2016.09.24:孙会喜方通过律师发布声明予以回击,表示其为荣格公司法定代表人;“荣格云商”项目是荣格公司整体战略的一部分;孙小玲方的声明未加盖公章,不具备法律效应。

2016.10.14:孙会喜发布《告员工书》。公告表明,自即日起解除路德扬、孙小玲、李伟生职务,并由孙会喜收回全国市场报单系统。

2016.10.17:孙小玲方再度出击,荣格直销315曝光在荣格官网发布声明,称孙会喜所编《告员工书》中内容无效,并加盖了公章。

2016.12.06:据深圳晚报报道,荣格公司仓库凌晨遭人持械抢货。对于抢货者,孙振国对媒体表示怀疑是孙小玲所为。而随后,孙小玲回应称“那是我自己的货,不存在抢”。

2016.12.30:行业媒体报道称工商系统正式撤销孙会喜法人资格,包括其变更的一系列董事成员,高管人员,监视成员的变更均被撤销。孙小玲的法人资格得到确认。

2017.01.09:深圳市南山区人民法院依法裁定在未有生效判决前,禁止孙会喜行使股东权利,股权归属以最终判决为准。

2002年,成立不到三年的荣格生物化学制品有限公司陷入经营困境,孙会喜临危受命,出任荣格公司总经理,快速扭转局面。在此基础上,2005年9月21日,孙会喜注册成立深圳市荣格科技有限公司,2008年,荣格的业绩突破3亿元大关。2013年8月12日获得由商务部颁发的直销经营许可证。

不过,据知情人士透露,从2013年开始,孙会喜逐渐淡出一线管理层,担任董事局主席,转由其妻子孙小玲担任总裁并负责公司的具体业务。

荣格总裁助理李伟生表示,在孙小玲接管荣格科技的这几年,荣格的工作效率和业务水平有明显的提高。资料显示,荣格在2013年、2014年和2015年的业绩分别为4亿元、3.6亿元和5亿元。

在很多经销商看来,孙会喜与孙小玲是模范伉俪,谁曾想,到头来却劳燕分飞。2014年5月29日,孙会喜与孙小玲离婚,并签署了《离婚协议》,离婚协议中注明,双方“因感情破裂,自愿协议离婚”,荣格科技以及相关公司的100%股权也归属孙小玲。值得注意是,离婚协议还特别注明:“5月30日前的所有债务及债权(含个人及公司所产生的)均与孙小玲或其名下公司无关,由孙会喜全权负责。”

有知情人称,孙会喜当时身负6000万元的债务,与孙小玲离婚只是当时的权宜之计,并非所谓“感情破裂”。不过此说法并未得到证实。

事实上,这场混战延续至今,很多疑问都未得到解答。孙会喜为何会同意将荣格100%的股权都转让给孙小玲?既然同意了,后来为什么又回过头来与孙小玲抢荣格的归属权?

其实,孙会喜和孙小玲在不同时期对荣格的经营都是可圈可点的,对荣格的发展都有很大的功劳。如果没有这场纷争,荣格的业绩应该会趁着势头节节攀升。但是,公司内斗、对外发布的消息也是各执一词,对市场来说,肯定会造成很多不利的影响。

有业内人士分析认为,无论这场混战结果如何,荣格本身都已经受到了严重的伤害。从这个层面讲,二人的功与过到底该如何评判呢?

2016年7月10日,有媒体报道了风华致远(湖南)生物科技有限公司旗下大茶网与荣格合作“荣格云商”项目的消息。官方信息显示,风华致远(湖南)生物科技有限公司,一直深耕于互联网+农业领域,在互联网领域拥有一定的经验和线上优势。

按照刘健的设想,希望通过与荣格合作,搭建一个真正的“互联网+直销”平台,促进整个行业洗牌和向上发展。

据悉,荣格与大茶网的合作始于2015年底,当时孙会喜代表荣格与大茶网达成合作,准备共同成立推动“荣格云商”项目,大茶网为此出资300万元作为项目合作保证金,孙会喜则将深圳市荣格科技有限公司的股权质押给刘健。据知情人士透露,孙会喜与刘健还进行了部分股权置换。

不过,这项合作也伴随着荣格股权之争的漩涡而被拉进泥潭。从宣布合作到正式挂牌成立,孙小玲多次发布声明,严正否定“荣格云商”项目,称孙会喜涉嫌伪造公章,并已正式向公安机关和工商机关报案。

然而,大茶网董事长刘健却在采访时称,与荣格科技合作前,并不了解这家公司内部的事情,直到双方正式合作后,才从部分直销的信息平台上得到荣格内斗的消息。“我们查询了荣格公司的工商登记资料,法人代表及公司大股东为孙会喜,并验证了营业执照,但对他们夫妻之间的消息,我们没有办法核实。”

按照刘健的原本设想,希望通过与荣格科技合作进入直销板块。但在孙小玲指控孙会喜无权代表荣格展开对外业务之后,刘健以合同项目难以实现为由又将荣格与孙会喜起诉。但据了解,此时的孙会喜已经被冻结其在荣格名义上持有的股份。

为此,豪言要“引领直销未来”的荣格云商,其从事的直销业务资质是否合法受到了严重的质疑。有业内人士还笑称,大茶网的此举做法真是“偷腥不成反惹一身骚”。

另据报道,2016年9月26日晚,荣格云商在长沙中华黑茶园启航,孙会喜并未出席。这也是荣格云商最后一次在出现在媒体的视野中。目前,荣格云商项目进展如何就不得而知了。

1月初,据媒体报道,有关荣格归属权问题的行政听证已于2016年年末有了结果,对孙会喜进行撤销法人资格的行政处罚,据李伟生介绍,接下来将针对孙会喜涉嫌侵权等系列案件进行审理。

胜利的天平已经倾向了孙小玲。然而,在最后的判决结果出来之前,盖棺定论还为时尚早。

如果孙会喜如孙小玲所言,在离婚协议中放弃了荣格的股权却又反悔,进而伪造了公章更改了法人,那这吃相未免太难看了。

事到如今,到底谁会在最后胜出?我们相信:答案不久就会揭晓。现在他们在等待的,是法院的一纸判决书。

正如李伟生在回应行业媒体时提到的一句话:正义可能会迟到,但永远不会缺席。

而对于外界来说,胜者即是正义。不过,无论是孙小玲还是孙会喜,想要夺回荣格的归属权,仍还有一段路要走。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://restaurantcouleursjardin.com/,容格

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注