四套外援政策 泰达该支持哪一套?

昨天的中超会议看起来热热闹闹,主要议题五、六个,每一个都是当下最为关心的热点问题,但会议结束之后人们才发现,除了早已属于“众所周知”系列的蛇形排列分组,确定了没理由不确定的“解散球队不占用转会名额”之外,其他议题没有一个能够给出准确答案。即便是令人振奋的6月27日中超重启,今天也被兜头浇了一盆冷水

众多议题中,外界最为关注的当属联赛初期的外援政策,甚至在足协召开本次会议之前,很多人都认为,外援的问题涉及球队根本利益,肯定是各方争论的焦点。

显然,足协也清楚外援政策的重要性,怎么定都会有俱乐部不满,于是,一口气抛出了四套预案供大家选择,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://restaurantcouleursjardin.com/,莫德斯特并郑重其事的宣布:“遇事不决,咱们投票”,搞得各家俱乐部和球迷一时间尽是“小朋友,你是不是有很多问号”……那么,这四套看起来都有一定的道理,都肯定有人支持的方案,哪一套对泰达更有利呢?

足协提出的四套方案为:1、继续执行“报名5人、登场4人”的既定政策;2、在外援归队人数不等情况下,按全华班阵容参赛;3、外援归队人数不同的球队对阵时,按外援归队人数少一方来设定当场比赛双方外援登场人数;4、泰达最好外援每队统一安排2名外援登场。

对于阿奇姆彭和乔纳森已经归队,瓦格纳和巴斯一直滞留的泰达来说,全华班显然是最不能接受的一种方案。毕竟,上个赛季,泰达一共打进了43球,“阿森纳”组合就贡献了34个,占比高达79%,其中,乔纳森和阿奇姆彭分别贡献了13球和9球,阿奇姆彭还有9次助攻,是队内的助攻王。缺少了这二位的摧城拔寨,泰达的进攻会是什么样子,大家可以想象。

第一套方案同样不利,通过上表可以看出,和泰达同组的球队中,上港、卓尔和永昌目前归队的外援都比泰达多。实力超群的上港自不必说,卓尔和永昌实力原本和泰达不相上下,甚至还要稍逊一筹,但如果在外援上“占了便宜”,实力对比就将彻底倒转。对于泰达来说,卓尔和永昌都应该是拿分的对象,如果因为外援的差距变成了“不输当赢”,挤进争冠组的目标恐怕很难实现。

今天中午,阿兰抵达了天津,开始了14天的隔离生活。国安方面派出了副领队、技术部工作人员和翻译前往天津,为他送来了单车、哑铃、皮筋、瑜伽垫等器材。考虑到阿兰的饮食习惯,国安还帮他联系了一家西餐厅,每天定点为其送餐。

或许有人会说,这不还有比泰达回来少的了嘛,确实,同组球队中,国安和重庆外援一个都没回来,实力大幅下降的华夏幸福也只有马尔康一人回归,如果按照第一种方案,泰达可能会在这三支球队身上占到一些便宜。但不要忘了,国安的国内球员实力本就在泰达之上,还有三大归化球员助阵,和双外援配置的泰达比并不算吃亏。

那么第三种方案呢?从目前球迷反馈的信息看,这一方案得到的支持最多,貌似也是最公平的一个方案,但对于俱乐部来说却不是这样。外援人数的不固定必然造成球队的主力阵容一轮一变,对阵国安和重庆,泰达要全华班,对阵华夏要在阿奇姆彭和乔纳森中取舍,而且,每套阵容还没有足够的演练时间,在主教练施蒂利克不在身边的情况下,如此频繁的变化主力阵容对泰达来说显然是不利的。相反,国安、重庆这样的反倒可以提前磨合全华班,每次对阵的对手也是全华班,自然优势就会很大。

如此看来,第四种方案显然是最适合泰达的,一来,双外援正好是球队目前的配置,二来,球队可以从现在开始就按照双外援来搭配主力阵容,磨合战术。在杨帆和买提江两大主力离队之后,泰达新赛季本就面临着多个位置的调整,主教练施蒂利克目前又只能远程遥控,如能尽早确定主力阵容,也有利于球队取得好成绩。

现在的问题是,如果最终采取投票的方式,对泰达最有利的第四套方案会获得最多的支持吗?目前来看,16支球队中,2到3名外援回归的包括恒大(虽然真正的外援只有朴志洙一人,但高拉特和费南多都要占用外援资格)、鲁能、卓尔、建业、泰达、申花、黄海和深圳,占去了中超的半壁江山,这些球队基本上都会倾向于第三或第四种方案,所以,第四套方案通过的几率也是最大。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注